Synthèse de documents

Critères de notation

1. L'introduction doit comporter trois éléments essentiels:

1.1. La présentation du thème commun aux documents proposés
1.2. La présentation des documents et leur caractérisation rapide (leur typologie)
1.3. La formulation d'une problématique débouchant sur l'annonce d'un plan.

2. Le développement exige :

2. 1. Le respect des documents (compréhension, objectivité, fidélité) :
Tous les documents doivent être exploités, ce qui n'implique pas un traitement égal pour tous
Tout contresens ou omission grave doit être sanctionné
La simple paraphrase et / ou le montage de citations seront également sanctionnés,
Les commentaires et appréciations personnels sont exclus ;
2.2. Une construction :
La synthèse dans son ensemble et dans chacune de ses parties doit être construite sur une progression d'idées cela exclut le simple catalogue d'idées
On sera sensible à la pertinence du plan adopté et à la mise en évidence des articulations logiques
2. 3.La confrontation des documents
Elle implique la circulation d'un document à l'autre à chaque étape de la progression
Elle exclut la juxtaposition de résumés ou analyses limités chacun à un seul document
2.4. Un effort de concision sans lequel il ne saurait y avoir de synthèse.(5 pages maximum)

3. La conclusion :

Elaborer une conclusion personnelle, comme l'exige la réglementation officielle de l'épreuve ne dispense pas d'établir, au préalable un bilan de la synthèse. On attend donc des candidats dans la conclusion
3. 1. D'une part un bilan objectif en quelques lignes ;
3.2. D'autre part l'expression en une quinzaine de lignes d'une opinion personnelle.

4. La rédaction :

4. 1. On exigera des candidats des qualités de rédaction : clarté de l'expression, correction de la langue, propriété et précision du vocabulaire, maîtrise de l'orthographe. On pénalisera une rédaction négligée
(phrases inachevées, style télégraphique ou trop familier, une écriture illisible) -1
4.2. Les références au texte sont indispensables ; elles doivent être rédigées et non pas présentées, du moins systématiquement, entre parenthèses ou en faisant référence à un simple numéro de document.
4.3. Les citations aboutissant au simple découpage et remonta e des textes seront pénalisées. Toutefois on admettra la citation des expression sans équivalent ou particulièrement significatives.
4.4. On sera attentif à l'effort de reformulation.

5. Propositions de barème :

On se fondera sur ces critères pour noter les copies, dans un souci d'équilibre entre les grands chapitres ainsi répertoriés. A titre indicatif, et afin d'harmoniser les pratiques de notation, nous proposons de répartir les points comme suit :
Introduction / 3 points
Développement
Synthèse effective (ou au moins deux parties significatives / 13 points
Synthèse avec tendance au catalogue ou inventaire ou commentaire / 8 points
Absence de synthèse mais catalogue ou inventaire, ou commentaire / 2 points
Insuffisance de références aux textes : pénaliser de 1 à 4 points
Erreur(s) d'interprétation, oubli(s) important(s) : pénaliser de 1 à 10 points
Qualité de l'analyse et de la construction : valoriser de 1 à 3 points
Conclusion objective / 1 point
Conclusion personnelle / 3 points

Présentation, orthographe, expression écrite plus ou moins déficientes, longueur excessive : pénaliser de 1 à 4 points